关于养猪相关在职开题报告范文 和养猪生产中品种的选择和利用方面专升本论文范文

这是一篇与养猪论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。

养猪生产中品种的选择和利用

王希彪 教授 东北农业大学动物科技学院博士,东北农业大学动物科技学院教授,动物遗传育种与繁殖专业.中国畜牧兽医学会养猪学分会常务理事、中国畜牧兽医学会动物遗传育种学分会理事、黑龙江省养猪研究会理事长.主要研究领域为:猪的育种、猪的生产、肉质评定.承担动物科学专业研究生、本科生“家畜育种学”、“养猪生产”、“肉类科学”、“动物育种专论”等教学任务.

1 养猪生产目标

人类生产活动的目的是满足物质、文化需求.而养猪者所追求的目标就是效益的最大化.详细分析一下,生产者所追求的具体生产指标又不尽相同,生产种猪、扩繁、商品猪、仔猪的指标各不相同.消费者的目标是购买物美价廉的产品.而对于此,哲学家、动物福利学家、生态学家又有不同的看法.

1.1 过去的目标

从历史上看,养猪生产的目标是什么呢?年龄大的人都知道,“养猪不赚钱,回头看看田”——养猪的目的就是积肥.另外,养猪还有一个目的就是生产脂肪.实际上,到目前为止,不同的国家、不同的地区,对猪产品的要求是不一样的.而遗憾的是,在中国,我们没有进行详细区分,多数人都认为品种都一样,生产的产品也都一样.有了一定的进步之后,养猪的目的演变为攒钱.这些都是早期养猪生产相对具体的目标和认识水平.

1.2 现在的目标

现在养猪生产相对具体的目标是:①猪的主要产品就是作为人类动物蛋白来源的瘦肉( 狭义、现在),决定其效益的除市场因素外,主要就是产量( 生产效率) 和品质.但是,目前多数考虑的因素并不是这两点,而是市场.②在不同历史时期、不同的环境条件( 社会、经济、自然等) 下,生产效率和产品品质的内涵会有较大的变化,也会受人们认识水平的影响.③其他很多与猪的生长发育和繁殖有关的“猪的自身因素”都会影响到效率和品质,如猪的抗病力.但是,无论在育种、引种还是饲养管理中,对此考虑的并不是很多.④在考虑更大的体系或生产系统时,还会涉及到更多的指标,如粪便污染物的排泄量等.

1.3 养猪生产的具体指标

养猪生产群体的具体指标包括生产效率指标和产品品质指标.生产效率指标对于育肥猪来说,有日增重、饲料效率等;对于母猪,包括母猪产仔数、仔猪成活率等.产品品质指标有品质( 瘦肉率、后腿比例等)、肉质( 颜色、嫩度、吸水力、肌内脂肪等)、卫生安全指标( 微生物污染、药物残留等) 等.其中品质也可以作为效率指标,但是通常还是作为品质指标来考虑.

2 品种

2.1 品种的作用

品种在生产中的作用,最通俗的理解就是“种瓜得瓜,种豆得豆”,强调的就是遗传的作用.而“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也”,说的则是环境的作用.在技术进步对生产水平的贡献中,遗传育种所起的作用最大,为40%,营养饲养20%、疾病防治15%、繁殖与行为10%、环境与设备10%、其他5%.很多人对此的理解是,在养猪生产水平中,遗传育种占比40%.而我的理解是,这个数据是人们总结多年来在养猪生产水平的提高中,育种对进步的贡献大小,而不是说在养猪生产中育种的贡献比例.

2.2 品种选择需要考虑的问题2.2.1 生产目标 效率指标和品质指标.不同品种的目标关注点不同,对于大白猪更多考虑其繁殖性能,对于长白猪考虑繁殖性能的同时也会兼顾生长性能,对于杜洛克则很少考虑其繁殖性能,一般关注品质.

2.2.2 条件 要充分考虑自然条件、设备设施、饲料资源、饲养方式、疫病环境.

3 繁育体系

3.1 繁育体系的结构

对于繁育体系结构( 图1),如果考虑体系,最上层是育种、中间是扩繁、最下层是商品猪繁殖和生产.但是,想说明中国目前在繁育体系中存在的问题,还是用通过四级结构图了解得比较清晰.在四级结构图中把纯种育种部分分成了核心育种群和扩繁群( 在中将这两部分合并是为了提高数据处理的能力).在我国目前的繁育体系中,只有有限的几个大型的种猪企业、一条龙企业在做育种工作,大多数种猪场的育种工作不到位,他们所做的仅是纯种扩繁这类的基本工作.

纯种扩繁的下一步,在一般的商品生产中用长大二元母猪,应该是扩繁场做工作,但是遗憾的是,由于市场等因素影响,没有几个猪场做这样的工作.目前我国的繁育体系中,育种、扩繁这两部分均存在很大的缺失.

3.2 各类群体的功能

3.2.1 育种场( 核心群) 主要任务是从事纯种( 系) 的选育提高,并按照不断变化的市场来培育新的品系或改变育种方向.

3.2.2 繁殖场( 扩繁场) 是按照统一的育种规则进行杂交以生产商品代生产所需的母猪.

3.2.3 商品场 组织父母代杂交以生产有计划杂交的商品肉猪.

假如育种、扩繁、商品生产的利益不相关,就没人会按照商品场的需求去引种、育种、扩繁.所以,应该综合考虑各个群体,整体效率与效益才是最终的目标.

3.3 现有“体系”的问题

现有体系中存在很大的问题.体系各部分脱节,不考虑整体效益.育种场( 核心群) 在引种、扩繁,与育种场应该执行的功能不匹配.繁殖场( 扩繁场) 似乎是纯种扩繁场的副业.只有一条龙的大企业坚持在做扩繁工作.商品场在客观上“被动”用种.只能引进了什么品种就用什么品种.

4 引种

4.1 企业引种的“动力”

4.1.1 用种的企业没有办法对品种做“系统”的评估 在引种时,很多企业都以体型是否好看为标准,另外在产仔数、增重或者背膘等指标中再找一个亮点.购入种猪存在很大“盲目性”,以“新”为“好”.

4.1.2 “新”是最好的广告? 今天引的可以比昨天的高!但是新引进的真的就比旧的好吗?多数企业没有办法评估.

4.1.3 引种企业效益有保证.

4.2 企业引种选择的“依据”

4.2.1 供种企业的“广告”对引种者作用较大.

4.2.2 指标 ①多数引种者仅凭外观体型是否好看,而不是外貌鉴定的“体型”!②增重、料肉比、产仔数、背膘、瘦肉率.③肉质.

4.3 引种数量与来源

引种数量与来源见表1.有人说,中国人有钱,引进这些猪不算什么,但是我们要考虑引种的目的是什么,引进的猪是否和我们的引种目的相匹配.目前多数是从美国、丹麦、加拿大、法国等国家引种,但是这些国家的自然条件、饲料资源条件差别很大,并且消费市场对于产品的需求差别也很大.显然,这些国家,同样是长白、大白或者杜洛克,他们的育种目标和选育方向也不尽相同.而我们的引种企业将各国的猪种都引进了,说明引种目标并不明确.

丹麦全国的育种核心群总共有7,000 多头.从引种的数量看,我国引种最多的年份相当于丹麦全国育种核心群的3 倍,少的年份相当于一半左右,这些年累计数量超过10 倍以上.这些种猪可以负担全中国1/3 生产群的育种任务.很显然,我们引种不是为了育种,也不是为了丰富素材.从种猪来源看,我们的育种目标、生产目标、产品目标都比较模糊.没有考虑养猪生产整体的效益,也没有充分考虑商品猪生产场的效益.曾经一个企业想引进某个国家的卷毛猪,我问他为什么?他说新鲜( 国内没有),我也说新鲜.但这应该是动物园的工作!

4.4 品种的形成

一个品种是由人工选择和自然选择合力形成的.自然选择压力来源于环境条件、气候条件等除了遗传以外的因素.人工选择考虑的是按照人的需求施加的选择压力,但与自然选择有时候是相反的.所以,任何一个品种的形成都离不开自然条件、饲料资源、饲养方式、设备条件等一系列的约束.不同国家有不同的产品需求,所以育种目标也是不一样的.

4.5 品种具备的属性

除了畜牧学上的定义外,品种应该在一定程度上满足某些生产目标,比如产仔数、饲料效率、背膘厚、瘦肉率等.还要在一定程度上适应某些特定的环境条件,包括气候、饲料、疫病、生产方式等.如果脱离品种的适应性去认识、评价、选择品种,都会导致很多不良的后果,最终影响生产效益.

4.6 引种以后

大家普遍感觉,引种以后退化很明显.退化的原因是什么?除了因为没有选育外,还有就是品种选育的环境与品种引进地区的环境不匹配,相当于改变了选择压力,从而改变选育方向,最终导致品种退化.

生产性能不理想也不一定是由于营养水平、管理水平、技术水平低,还可能是由于选择的品种与环境不匹配,相当于改变了利用条件.引种企业以无限制的环境( 圈舍、疫病、饲料)改进去适应品种,但是成本相当高,一般的生产企业负担不起.

从生产目标来看,引种以后的饲料效率、日增重、品质确实有所提高.但是,从国家的统计数字来看,母猪产仔数并没有提高,肉质和卫生安全指标也没有提高.适应性更是无从谈起.从效益目标来看,我们的目的也没有达到预期.究其原因,还是品种与生产条件不匹配.

5 利用地方猪种

如果利用地方猪种会如何?外国的报告肯定会说利用地方猪种会导致生产水平下降,但是从南方将三黄鸡利用在肉鸡生产的成功案例来看,如何利用地方品种值得我们猪育种工作者思考.

地方猪种具有适应性强、肉质好、繁殖性能好等优点,可以通过本品种选育、杂交育种、杂交利用等途径加以利用,但是需要对利用手段进行有效地评估,在完整体系中评价.■

( 编辑张瑞霜整理)

养猪论文范文结:

关于养猪方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关养猪论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。