毕业论文网
本文关于政治论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
美国退出《巴黎协定》是对政治传统矫枉过正
◇ 张敬伟
去年当地时间6月1日,特朗普在白宫玫瑰园宣布美国退出《巴黎协定》.
这符合特朗普的个性.特朗普看重的是实实在在的美国的利益.因而,从美国精英阶层到国际社会,对退出《巴黎协定》的批评或反驳,根本无法让特朗普改变主意.因为这些批评很大程度上着眼于政治伦理,而特朗普放弃《巴黎协定》纯粹基于经济学因素,或者说是他认为的“美国优先”.
他从竞选时期就认为强调全球气候变暖损害了美国的利益.如让美国的夕阳产业（钢铁、煤炭）加速退出市场,还有可能使美国失去多达270万个就业岗位.此外,美国加入《巴黎协定》也要缴纳相关费用.
《巴黎协定》要求各国承担应尽的义务,发达国家和排放量多的国家自然要付出更多的代价或努力.美国是发达国家又是全球第二大排放国,因而在执行《巴黎协定》中,除了多出钱还要多减排,这让商人出身的特朗普感觉美国“不值”.关键是,在特朗普的“美国再伟大”设计中,他要进行大规模的基础设施建设,要重振美国制造业.这两者相辅相成,需要传统制造业的支撑,而不是硅谷里的那些科技大佬.正因为如此,他希望重振钢铁、煤炭等夕阳产业,更要让美国抢占全球原油市场.
但在特朗普看来,美国加入《巴黎协定》,不仅每年要缴纳超过千万美元的“份子钱”,甚至要掏钱帮助包括印度在内的新兴市场使用清洁能源.退出《巴黎协定》,不仅可以节省开支,而且可以任性地发展夕阳产业,继续向大气层排放温室气体.
因而,特朗普的经济学是简单粗暴的,但的确能够获得“短平快”的利益.他的急功近利是有原因的：这是美国政情使然.两党交替执政让白宫政策缺乏连续性.
特朗普急功近利的经济学也是对美国政治传统的矫枉过正.客观而言,美国战后特别是“9·11”事件之后,全球领导地位是靠财力、物力、武力、人力等全方位的资源投放获得的.但是美国的付出和收获并不平衡——直接反映在美国引来了华尔街金融危机.
而在美国传统的战略利益区域,特朗普认为美国“盛名之下其实难副”,不如放弃虚名而追求实实在在的利益.最典型的,一是美国不再向盟国承担国际主义义务,必须出钱赎买美国的“保护”；二是美国参与的全球多边机制,必须退出或重新谈判,以便让美国“更公平”；三是向主要贸易伙伴发起贸易攻击,逼贸易伙伴在汇率和市场准入上让步；四是利用税收工具,促使美国跨国企业返美……在特朗普看来,他的经济学原则并没有错,只是对美国以往全球化政策的纠偏.
但特朗普恰恰陷入了自己的悖论,美国利用全球化积累的软硬实力,来强势推行“美国优先”的逆全球化,但这显然是不可持续的.
当美国陷入孤立主义的泥沼,即使收获了短暂的利益,但美国也丧失了全球大国的地位.而且,美国社会一边倒的“旁观者清”也意味着特朗普的经济学,对美国而言是“占小便宜吃大亏”.包括华盛顿、纽约和加利福尼亚等10个州加入了反对特朗普的“美国气候联盟”,另有全美83个城市也发表声明会执行《巴黎协定》.好莱坞和硅谷的苹果、微软等科技大佬也反对美国退出《巴黎协定》.
美国精英阶层之所以反对特朗普,因为他们看到了执行《巴黎协定》带来美国社会可持续发展的长久利益.美国是创新驱动的典型,使用清洁能源能够激发美国更强大的创新力,使美国经济继续引领全球.放弃清洁能源、青睐化石能源,是活在过去,没有希望.
国际社会,中欧日三大经济体都表示继续执行《巴黎协定》,中欧发起绿色联盟捍卫《巴黎协定》.显然,即使包括美国在内的48个国家放弃《巴黎协定》,《巴黎协定》的执行也是大多数,亦可在预定的时间表内实现节能减排目标.作为全球第二大排放国的美国退出《巴黎协定》,无异于放弃自己的全球领导力.丢掉全球领导力,美国在经贸领域将会失去话语权,这对美国经济的挫伤是持久和不可逆的.
在任期结束前,特朗普要留下自己的“遗产”,必须要用急功近利的方式实现自己的经济学.退出《巴黎协定》,足以留下他鲜明的政治特征,这正是他所要的.
（摘自《每日经济新闻》）
政治论文范文结:
关于政治方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关政治论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
3、思想政治工作杂志
4、思想政治教育论文
6、政治杂志