关于推广自考开题报告范文 与美国政府推广37年牙线护牙功能竟然全是忽悠方面自考开题报告范文

本论文是一篇免费优秀的关于推广论文范文资料,可用于相关论文写作参考。

美国政府推广37年牙线护牙功能竟然全是忽悠

不少人都有用牙线的习惯,希望减低患牙周病和蛀牙的机会.美国政府推广牙线已有数十年时间,但美联社调查发现,医学界一直未找到证明牙线能减低口腔疾病的有力证据.美国政府承认牙线的作用从未被真正研究过,并在新版膳食指南中悄悄删除了对牙线的推荐.

媒体调查 牙线不护牙,使用不当还毁牙

19世纪初,美国牙医利瓦伊·斯皮尔·帕莫里发明了牙线,美国牙医学会自1908起推广使用.美国政府自1979年以来,就建议民众使用牙线保护牙齿,认为可以降低患牙周病和蛀牙的风险.有关建议最先在美国公共卫生总署报告上刊登,然后每5年在美国膳食指引上发布.按当地法律规定,有关健康的膳食指南,必须有科学证据作为根据.

2015年,美联社记者向美国卫生部、公共事业部、农业部求证牙线的作用.记者还查看了过去10年的研究,重点关注其中25项将牙刷以及牙刷、牙线相结合这两种护牙方法进行对比的研究.研究结果表明,牙线使用的相关证据“很微弱,不可靠”,品质“很低”,“大部分都可能含有偏见.”

报道引述去年一份评论指:“大部分研究未能证明牙线能有效清除牙菌斑.”另一于2015年发表的评论也指出有关牙线效用证据的不一致和薄弱.

英国伯明翰大学的牙科教授沃姆斯利表示,牙线有时使用不当会引致牙肉受伤,同时清出细菌,则可能导致感染.沃姆斯利推荐使用所谓的“齿间”刷,这种牙刷小到足以清理牙齿之间的任何缝隙.他说:“当有足够空间时,小型牙缝刷是最佳的牙缝清洁方法.牙线的价值甚低,除非你牙缝太紧,无法在不造成伤害下使用牙缝刷.”

为何推广  牙医组织收钱做宣传,连政府也被忽悠

报道指出,美国牙医学会和美国牙周病学会两个权威机构的专家,都曾经引用一些不严谨的医学研究,作为牙线有助于预防牙菌斑、早期牙龈发炎和蛀牙的证据,然而当中大部分都使用过时的研究方法,或者样本过少,甚至根本不是针对牙龈疾病.

报道又指出,大部分美国牙医学会所做的牙线研究,都是由牙线厂商赞助的,该学会向厂商推广有关计划时更会直接指出:“可直接影响消费者的决定.”

牙线制造商想要取得美国牙医学会认证,得先支付1.45万美元的认证费,一且通过,每年还得缴纳3500美元的费用.而对于美联社的调查,美国牙医学会拒绝接受访问,只发表声明,强调清理牙齿缝隙的重要性.美国牙周病学会则称,目前所见的研究都不够完美,有鉴于牙周病发展缓慢的特性,仍会持续建议民众每天使用牙线.

美联社对牙线进行调查后,美国政府终于承认牙线的效用从未被真正研究过,无法证明牙线有效.同时,在新版的膳食指引中,使用牙线的建议已被悄悄删除,没有做任何公开说明.

(综合)

推广论文范文结:

适合不知如何写推广方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于推广论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

1、农业技术推广论文

2、农业推广论文

3、电大农业推广论文