关于诱捕器方面参考文献格式范文 和不同诱芯、诱捕器诱集棉铃虫效果试验方面论文范文

本论文主要论述了诱捕器论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。

不同诱芯、诱捕器诱集棉铃虫效果试验

李国富

(兵团第七师一三〇团农业技术服务中心,新疆奎屯834034)

收稿日期:2015—11—17

摘 要:为有效防治棉铃虫,在第七师一三〇团开展不同诱芯、诱捕器诱集棉铃虫效果试验,结果表明,飞蛾诱捕器在田间诱集棉铃虫效果好,且不易风化、抗风性强、耐撞击、寿命长,适于田间棉铃虫的防治;毛细管诱芯诱集量最大,但持效期短,应在棉铃虫羽化盛期摆放.橡胶诱芯持效期长,更换次数少,可选择在棉铃虫羽化前进行摆放.

关键词:棉铃虫;毛细管诱芯;诱捕器;诱杀效果

棉铃虫是棉花、番茄上的主要害虫,虽然化学防治效率高、短期防效好,但会导致农产品农药残留超标、环境污染、害虫抗药性增加等负面效应.农药部《到2020年农药使用量零增长行动方案》中,明确提出了病害综合防治“控、替、精、减”的技术措施,有力推进了物理、生物、农业等绿色防控技术的应用.性信息素诱杀是棉铃虫绿色防控中主要的措施之一,近几年应用面积不断扩大,其诱杀效果明显优于灯光诱杀效果[1],成为替代灯光防治首选技术;在棉铃虫预测预报中利用性信息素对一代、二代棉铃虫的诱集效果也优于杨树枝把[2].为有效防治棉铃虫,特在一三〇团开展不同诱芯、诱捕器诱集棉铃虫效果试验,以筛选适宜的诱芯、诱捕器.

1材料与方法

1.1试验地概况

试验在一三〇团7连四斗和六斗进行.棉花种植采用一膜三行三带或一膜六行三带.4月12 ~ 30日播种,棉花长势正常.

1.2试验材料

供试诱剂、诱捕器:蓝色橡胶诱芯(整粒)(北京中捷四方生物科技有限公司);灰色橡胶诱芯(整粒)(宁波纽康生物技术有限公司);毛细管诱芯(宁波纽康生物技术有限公司);飞蛾诱捕器(宁波纽康生物技术有限公司);三角诱捕器(北京中捷四方生物科技有限公司).对照诱剂、诱捕器:绿色橡胶诱芯(半粒)(中国科学院动物研究所),标准诱虫笼(当地常用).

1.3试验设计

试验设计见表1 ~ 2.

1.4诱捕器摆放方法

试验选在同一斗渠或相邻斗渠.诱捕器摆放时间为2015年5月16日至8月31日,每个处理诱捕器摆放数量至少3个,期间统一更换1次诱芯,各诱捕器间距10 m,离地高度1.2 m.

1.5调查方法

每天统计诱捕器诱集棉铃虫数量,计数后消灭成虫并清空诱捕器,诱捕器丢失或损毁严重的不再补充.

累计诱集量(头/个) 等于 各诱捕器每日诱蛾数之和/各诱捕器个数(1)

2结果与分析

2.1不同诱捕器诱集量

从表3可以看出,处理1诱集量最多,为71.33头/个,比对照多39.0头/个;处理2诱集量最少,为4.67头/个,比对照少27.66头/个.试验中三角诱捕器容易风化损坏(放置60 d),失去作用;标准诱虫笼不耐机械撞击,导致纱网、骨架结构容易破损和变形,降低诱集效果;飞蛾诱捕器不宜风化、耐撞击、抗风能力强.

2.2不同诱芯诱集量

从表4可以看出,毛细管诱芯诱集量最多,为59.00头/个,比对照多19.67头/个;灰色橡胶诱芯诱集量为56.27头/个,比对照多16.94头/个.

于8月11日统一更换1次诱芯,根据图1可以看出,更换诱芯后,各处理诱集量明显上升,毛细管诱芯处理上升幅度最大,而前期毛细管诱芯处理诱集量变动幅度小,说明毛细管诱芯在田间的持效期较短,约在35 d左右,2种橡胶诱芯持效期较长,约在60 d左右.

3小结

使用棉铃虫性信息素诱杀棉铃虫成虫,是棉铃虫综合防治的主要措施之一,其诱杀效果与诱芯性信息素释放速率、诱捕器种类和摆放高度有密切的相关性.本文中飞蛾诱捕器的诱集量最大,且不易风化、抗风性强、耐撞击、寿命长(本文飞蛾诱捕器已使用2年),适合田间的应用;毛细管诱芯诱集量较高,但持效期较短,需要更换多次,适合在棉铃虫羽化盛期摆放;橡胶诱芯持效期较长,在生产季节更换1次即可,可在棉铃虫羽化前进行摆放.

参考文献

[1]李丽,李永亮,胡志明,等.不同性信息素和灯具诱杀烟草斜纹夜蛾·烟青虫·棉铃虫的效果和评价[J].安徽农业科学,2012(33):16144.

[2]林付根,陈永明,王凤良,等.棉铃虫性诱剂在测报和防治上的应用研究[J].昆虫知识,1998(6):349.

诱捕器论文范文结:

关于本文可作为相关专业诱捕器论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文诱捕器论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。