三国类论文如何怎么撰写 和舌尖上的三国相关论文例文

本论文是一篇免费优秀的关于三国论文范文资料,可用于相关论文写作参考。

舌尖上的三国

其实,舌尖上的三国叙事没有多少可说.《三国演义》 不像 《水浒传》 《金瓶梅》 《红楼梦》,吃吃喝喝的事情吝于笔墨,找不出一份像样的食单.《三国志》 更是不提这一茬.史书记载的皆属军国大事,口腹之欲不是史家所要关注的问题.不过,史家心性不能一概而论,舌尖上的故事亦可体现某种撰史大义,譬如太史公笔下就不乏饮馔之事.《史记·孔子世家》 对于孔子作为美食家的品位颇为津津乐道:“鱼馁,肉败,割不正,不食.席不正,不坐.食于有丧者之侧,未尝饱也.”吃,还是不吃,俨然关乎政治伦理正确.另一篇《楚元王世家》,从吃货心态说到女子淑德之缺失,蹭吃蹭喝的事情庶乎影响汉家王朝政治轨迹.

刘邦早年游荡乡闾 (《高祖本纪》谓之“不事家人生产作业”),经常带一帮哥们去大嫂家蹭饭,其嫂存心不让客人吃,拿勺子嘎啦嘎啦刮着锅子发出逐客令.书中原文是:“嫂厌叔,叔与客来,嫂详为羹尽,栎釜,宾客以故去.”这里说的“羹”,不是汤羹,而是带汤汁的肉食.这种肉羹很美味,《说文》 谓之五味之盉,段注解释说:“芼及醯醢盐梅是之谓五味之和也.”芼是指蔬菜或野菜,醯是醋,醢是肉酱,可见古人治馔也很讲究.吃货到底是吃货,大嫂那点小伎俩骗不了他,“已而视釜中尚有羹,高祖由此怨其嫂”.后来刘邦做了皇帝,分封昆弟,唯独将大嫂的孩子撇在一边(其长兄早亡).做了太上皇的刘太公为之说情,刘邦说:“某非忘封之也,为其母不长耳.”多年后依然怀恨在心,不得已给那个大侄子刘信封了个“羹颉侯”.颉 (读jiá),谓之刮羹釜,这分明是恶搞的意思.奇怪的是,太史公将这刮羹釜的事儿写入 《楚元王世家》,而 《汉书·楚元王传》 亦同样采入此事.楚王刘交是刘邦的弟弟,刮羹釜跟他扯不上,不过从楚王传述中可以看出,刘邦的兄弟们与之早已怨怼相向.后来楚王交的孙子刘戊跟着吴王濞造反,闹得天下大乱.吴王濞乃刘邦二哥刘仲之子,刘仲初封代王,又因弃国之事被褫夺,这兄弟两房后裔的窝里反各有缘由,可也难说跟他们那位伯母或伯祖母一辈子的憋屈没有关系.

(一)

陈寿作 《三国志》,尽量摒除那些吃喝拉撒的事儿,文字比较枯涩.此公才情差着太史公太远,又总是为尊者讳.如,《武帝纪》 写董卓入京,曹操逃离洛都,“变易姓名,间行东归”,遮遮掩掩,不知要说什么.照裴注所引 《世语》 和孙盛 《杂记》 记述,其间有过故人吕伯奢之事.《杂记》 曰:“太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之.”《三国演义》曹操杀吕乃由此节敷衍而成.吕伯奢家人摆弄食器,正待大张筵席,一家老小就被警惕性极高的曹操干掉.十步杀一人,千里不留行.这可不是刺客传奇,是请客吃饭引发的血案.

三国叙事不能谈吃,提及饮馔之事,明里暗里都有凶险之象.小说中这类事情甚多,不妨略举数例.如,董卓于省台大宴百官,闻说司空张温暗通袁术,当筵命吕布将其脑袋割下,众官面面相觑,一个个吓得小脸煞白 (第八回).可吕布一转身进了王允的密室,二人推杯换盏之时,已注定董卓灭亡之期 (第九回).后来李傕、郭汜交恶,起因就是郭汜常往李傕府中饮宴,太尉杨彪趁机向郭妻灌输一整套饭局阴谋论 (第十三回).再往后,王子服等人衣带诏事泄,便是在曹操夜宴上被拿下 (二十三回).曹操煮酒论英雄,让刘备心惊肉跳,饮酌之际竟闻言失筯 (二十一回).还有,蔡瑁欲谋害刘备,大张筵席请君入瓮,幸赖伊籍相助使之逃过一劫 (三十四回).刘备赴宴,多半是朝刀斧上撞去,赤壁大战前往樊口见周瑜,饮宴之际岂知壁衣中密密麻麻排满刀斧手 (四十五回);后来赴东吴招亲,周瑜又在甘露寺导演这一幕 (五十四回).前一次因关羽护驾人家不敢下手,后一次幸而吴国太认了这门亲,这才化险为夷.

说来,东吴一班人最擅长在饭局上摆弄刀斧剑戟.就连老实人鲁肃也动起这般歪脑筋,在陆口临江亭摆下酒宴,本想逼关羽归还荆州,却弄出个关大王流芳千古的单刀会 (六十六回).许多年之后,东吴大将军孙綝擅权僭主,吴主孙休用老将丁奉之计翦除之,在鼎食钟鸣的宫廷筵席上将他摁住 (一百十三回).之前,太傅诸葛恪专权恣虐,正是被吴主孙亮和掌管御林军的孙峻以同样的方式干掉 (一百八回).孙綝乃孙峻从弟,孙峻死后权柄尽归于他,可是他忘了当年孙峻正是在饭局上搞掉了诸葛恪.

这样的桥段真是屡见不鲜.所以,当吕布来请刘备饮宴,关羽、张飞都以为是鸿门宴,劝曰:“兄长不可去,吕布必有异心.”吕布是要阻止纪灵与刘备相拼,酒行数巡,便上演了辕门射戟一出,让双方罢兵 (第十六回).在当日诸多豪强中,吕布乃一另类,虽是反复无常的豺狼性格,却并不玩阴的.可是别人不这么傻.

鸿门宴的杀招无疑有悖于仁者之伦理原则,《三国演义》 出于“尊刘抑曹”的叙事立场,在兵不厌诈的叙事语境中,还尽量避免让刘备和蜀汉一方施用这类龌龊手段.可是,刘备诛韩暹、杨奉,也不得不袭用这个套路,只是此节未作正面描述,过后刘备见了曹操自其口中叙出:“乃设一宴诈请议事,饮酒间掷盏为号,使关、张二弟杀之.”(第十七回)后来,刘备入西川之时,在涪城迎接刘璋的筵席上,庞统、法正二人策划趁机除掉刘璋,让魏延、刘封登堂舞剑,亟欲动手,最后还是被刘备喝止 (第六十至六十一回).

(二)

刀尖上舔血的饭局让人提心吊胆,不管摆上多少珍馐美味,舌尖上咂摸不出食物滋味,所以吃些什么干脆按下不表,反正吃什么都无关宏旨.

《三国演义》只有为数不多的几处提到具体食物名称,而且都称不上什么美馔佳肴.读者最有印象的一物,大概就是曹操之“鸡肋”了.曹操拿不下汉中,屯兵斜谷,此际进退不得,心中颇纠结.庖人送来鸡汤,正好夏侯惇入帐禀问夜间口令,老曹瞥见碗中鸡肋,随口以“鸡肋”为口令.鸡肋者,食之无肉,弃之可惜,主簿杨修由此悟出曹操已有归计,结果招来杀身之祸 (七十二回).还有,就是袁术最后的午餐或是晚餐,厨子端来麦饭,他嫌饭粗,不能下咽.兵败之时军中只剩三十斛麦麸,许多人都饿死,这厮竟要厨子拿蜜水来止渴.厨子说:“止有血水,安有蜜水!”袁术听了,大叫一声,呕血斗余而死 (二十一回).袁术咽不下的麦饭,让人想起献帝困顿之际所食粟饭.其时李傕、郭汜长安火拼,銮驾流落荒野,“晚宿于瓦屋中,野老进粟饭,上与后共食,粗粝不能下咽.(第十三回)”献帝没有死于流亡途中已是万幸,此后窝窝囊囊做了二十四年皇帝,实是行尸走肉.

生命以食物为保证,死亡却与饮馔相偕而行.其中关联最为直截的一个例子,莫过于猎户刘安为打理刘备用膳而杀妻.刘先主有无数回走投无路的遭遇,此回被吕布追到山里,自是疲惫不堪而饥肠辘辘,有铁粉刘安为之安排食宿,实为大幸.但刘安遍山遍野找不着野味,只得回家将自己老婆给宰了.刘备吃着山里人的肉羹,问曰:“此何肉也?”刘安答曰:“乃狼肉也.”此句以下,又谓:“玄德不疑,遂饱食了一顿.”(第十九回) 嘉靖本此处作“二人饱食”,原来杀妻者刘安自己也照吃不误.这已经不是舌尖上的叙事,在易牙烹子和介子推割股的政治伦理说辞背后,乃何其恐怖尔耳!

以饮食名义加诸死亡之实,还有更具隐喻性的一例,就是曹操的谋臣荀彧之死.荀彧反对曹操晋魏公加九锡,使曹操忌之恨之,派人给荀彧送去“饮食一盒”.盒上有其亲笔封记,臣僚得到这种赏赐应该是莫大的荣耀,可是打开食盒,里边空无一物.“(荀) 彧会其意,遂服毒而亡.”(六十一回) 此事不见 《三国志》,却未是小说家臆构,《后汉书·荀彧传》、孙盛 《魏氏春秋》 均有记载.这个前人称为“隐诛”的故事,偏以“饮食”害命.

真正说到食材与烹饪的话题,唯见于书中第六十八回.那次曹操在宫内大宴百官,被押在牢里的左慈突然现身筵席.见厨子端上鱼脍,左慈很内行地说,做鱼脍须用松江鲈鱼才好.鱼脍是将鱼肉细切的做法,最讲究的就是明人高濂 《遵生八笺·饮馔服食笺》 所述“吴郡鲈鱼脍”(松江属吴郡).但松江隔着千里之遥,曹操说你这是扯淡.可一转眼,左慈竟从堂下水池里钓出几十尾大鲈鱼.没错,就是松江四腮鲈.左慈又道,做松江鲈鱼少不得紫芽姜,于是又像变魔术似的变出一盆紫芽姜.左慈是神仙人物,这些食材和佐料,这番烹饪高论,以怪力乱神之虚幻手法写出,不啻表明舌尖上的三国叙事如水镜花月之虚无.

空无一物的食盒,意味着死亡,亦不妨视为一种“刮羹釜”式的象征.

(三)

《三国演义》 不写人们吃什么,倒是大书饮酒之事.开篇第一回,写刘备、张飞看招军榜文而觉意气相投,“玄德甚喜,遂与同入村店中饮酒”.随后又来了关羽,“入店坐下便唤酒保,‘快斟酒来吃,我待赶入城去投军!’”桃园结义之前,是乡村小酒店将刘关张撮合到一起,然后才有桃园中宰牛设酒,痛饮一醉.然后来了两位中山商客赞助金银马匹,又是置酒款待.“上报国家,下安黎庶”之前,哥几个已是喝得昏天黑地.

剿灭黄巾之后,刘备三人往安喜县赴任,于是便有张飞鞭笞督邮大人之事.张飞是“饮了数杯闷酒”之后,闯入督邮下榻的驿馆.仗义行侠之举,亦须仗着几分醉意才行.后之第五回,关羽温酒斩华雄,正是曹操酾热酒一杯壮其英雄胆气.酒这个东西,在小说家笔下往往贮满了“正能量”.所以,张飞在岩渠山与张郃对峙五十余日,天天在山下寨前饮酒,饮至大醉.诸葛亮知道张飞用意在麻痹对方,还派了魏延去给张飞送酒,车上插着黄旗,大书“军前公用美酒”,搞得十分夸张 (第七十回).当然,张飞酒后误事也不少.当初丢了徐州就是酗酒酿成祸端 (第十四回),最后出征东吴前又因大醉为部将所害 (八十一回).

关羽亦好饮,却有节制,跟张飞完全不同.千里走单骑过沂水、荥阳二关,人家亦设鸿门宴,竟拿他毫无办法 (二十七回).有时他也会佯作醉态,单刀会上就如此捉弄鲁肃 (六十六回).至于刮骨疗毒之时,关羽“饮酒食肉,谈笑弈棋”,直是一身英雄壮气.

《三国演义》 写各种人物饮酒,自有不一样的情态.赤壁大战前曹操踌躇满志,喝得头重脚轻,立于船头横槊赋诗,这时被扬州刺史刘馥扫了兴致,竟“手起一槊,刺死刘馥”(四十八回).这老曹酒后总有故事,早年驻扎宛城时,喝醉酒便要寻妓,搞上了张绣的婶婶.已经归附的张绣这就拼命跟他死磕,竟让曹操折了一子一侄和猛将典韦(第十六回).

吕布也是喝酒喝出了问题,最后走投无路,终日窝在下邳城内与妻妾痛饮,以致“酒色过度,形容销减”.当他痛下决心戒酒之时,部将侯成却来送酒,这叫哪壶不开提哪壶,吕布竟把人家打得半死……这恰是导致他在白门楼被缚的直接原因 (第十九回).

各色人物中,赵云是一特例.此人堪称高大上完美形象,饮酒不乱性,亦是模范.诸葛亮拿下南郡后,命赵云取桂阳,郡太守赵范纳降,还与赵云结为兄弟.赵云入城之日,赵范在衙署设宴招待,“酒至半酣,(赵) 范复邀 (赵) 云入后堂深处,洗盏更酌,云饮微醉,范忽请出一妇人,与云把酒……”密室中醇酒美人私房菜 (菜肴只能由你自己想象),像是搞腐败的情形,但赵范是要将自己孀居的嫂嫂介绍给赵云为妻.岂料赵云大怒而起,厉声曰:“吾既与汝结为兄弟,汝嫂即吾嫂也,岂可作此乱人伦之事乎!”赵范大概没想到这一茬,巴结不成反倒惹了麻烦.赵云是将伦理正确看得比什么都重要,真正是拒腐蚀永不沾的好同志.后来诸葛亮都责怪他,“此亦美事,公何如此?”刘备还想为之撮合,赵云坚辞不允.难怪毛宗岗夹批中称其“道学之极”(五十二回).

小说中酒量最好要数神仙人物左慈,自称“饮酒五斗不醉,肉食全羊不饱”(六十八回).当然神仙人物不能以常理揆之,其饮酌之事实难以给人留下深刻印象.刘备每每不胜酒力,照样称英雄或枭雄,酒量大小不足与道.东吴甘兴霸未以酒量著称,率百骑劫寨,与众人共饮,说来让人热血沸腾——“以酒五十瓶,羊肉五十斤,赏赐军士.甘宁回到营中,教一百人皆列坐,先将银碗斟酒,自吃两碗,乃语百人曰:‘今夜奉命劫寨,请诸公各满饮一觞,努力向前!’”(六十八回) 出征前以酒壮怀,其场面也壮,现在成了影视里常见的一幕,喝完了还得将酒碗啪啪啪地往地下一摔.

诸葛亮、司马懿、周瑜这些谋略家都没有嗜酒的毛病,只是周瑜擅长拿酒做文章.饮酒之于周郎,莫如说是一种行为艺术,一种机谋与韬略.且不说意欲加害刘备的那次鸿门宴,便是早年同窗契友蒋干自江北来访,脑子里即时就转出一套反间计.这便大张筵席,摆下“群英会”,唤文武官员轮换行酒,还让太史慈做监酒官.觥筹交错之际,又自起舞剑作歌,最后佯作大醉之状,和衣卧倒,呕吐狼藉,故意让蒋干在帐内偷视其文书……借了这位契友之手,他如愿除掉了为曹军训练水师的蔡瑁、张允 (四十五回).

小说最后一回,也有一番很特别的饮酒文字.镇守襄阳的羊祜与东吴陆抗各守疆界,却是互有通问,长相往来.羊祜叫军士送还东吴这边射杀的猎物,陆抗闻说羊祜善饮,便让来人送去自用佳酿.羊祜部下恐有奸诈,说是这酒千万不能喝,羊祜不听,竟“倾壶饮之”.毛宗岗批曰:“关公饮鲁肃之酒是大胆,羊祜饮陆抗之酒是雅量.”说的也对.小说里难得有这样一段温情文字,敌对双方将领改变不了战争格局,却在酒壶中传递着一份关爱——岂止惺惺相惜,也是天下苍生之念.

但不管怎么说,这里依然有一个问题:除了喝酒,《三国演义》 所有的食馔都是虚写,所有的宴飨都成了一种礼仪场面 (或是埋伏了刀斧手的外事活动),书中很少提及食物本身,这是为什么?可以对照的是,梁山泊人物进得店里,唤店家“切二斤熟牛肉”,往往能让读者有食欲反应,可是到这里你只管喝酒,佐酒的菜肴你得自己去想象.

(四)

相比之下,《水浒传》 于此多花了一些笔墨.如,阎婆将宋江拽到家中,便去巷口买得时新果品、鲜鱼、嫩鸡、肥鲊之类,回家即忙着装盘,烫酒,摆弄酒器餐具……整一段描述说不上多么细腻,却也能让读者想象一幅居家饮酌小景.其实,此节也是饮馔中蕴藏杀机,就像后来在浔阳楼上吃着喝着沉醉之际腥风血雨不觉将至.

《三国演义》 不像 《水浒传》 这么有生活质感,完全顾不上食物之甘美.抑或是题材所限,戎马倥偬之场搁不下一张餐桌,折冲樽俎之际只能惦记着宏大叙事.不过,也未必就是这番道理,罗贯中的三国叙事不乏笔墨张弛之变化,战事间隙中自有场景转换,风云暂歇,忍不住就要设宴置酒.问题是,这部小说并不关注人间烟火,更不去找寻舌尖上的感觉.如,许田打围,狩猎之后照例有宴饮,却是“围场已罢,宴于许田”一句草草交代.再如,大宴铜雀台一节,偏是以大量篇幅描写武官比试弓箭,表现诸将尚武精神;回到宴会本身,只是“乐声竞奏,水陆并陈,文官武将轮次把盏,献酬交错”数语带过.

食物和烹饪的多样性被剔除了,生命的物质能量就这样被通而约之,简化为一种可以越过舌尖而直接灌入喉咙的液体.大口大口灌下去,随之而来的烧灼感使人兴奋,然后使血脉贲张或心智紊乱,然后就是一根筋的打打杀杀……这有点像是福柯所说的那种舍弃自我的“主体化”过程.虽说福柯谈论的是针对的战争,这里要灭除的则是口腹之欲——食色性也,二者有区别吗?在食欲被压抑和转换之中,尽管符号技术有些粗糙,却隐然建构了某种意志与精神目标.于是,一切都被强行纳入豪强纷争、王朝兴替的轨迹.这就是历史,这就是历史合法性之存在.所以,剥离了生活场景的王霸之道成了一种历史的精神慰藉.

(选自《书城》2017年第8期)

三国论文范文结:

关于本文可作为三国方面的大学硕士与本科毕业论文三国论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。