毕业论文网
本文是一篇关于分享论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
現金分享何去何從當謹慎理性看待
行政長官崔世安4 月17 日列席立法會答問大會,回答議員提問時提到,政府就現金分享所收集的資料及意見中,顯示市民仍相當支持現金分享,需研究覆蓋面改為針對有需要人士,而非普及全面地派發現金.特首此番言論,證明了特區政府是有聽取充分的民意,以及有研究這一措施轉化為長遠機制的可行性.
現金分享措施自2007 年首度實施,至今已連續向全民“派錢”達十一年之久,來自社會上的輿論由最初時期的讚譽有加,到後期出現彈多過讚的雜音,甚至於被批評因為“派錢”而衍生一連串社會問題,比如出現年輕一代不知感恩反而認為派錢是應份的思維,也有團體認為派得太少而希望政府可以派發更多,還有學者力數派錢不當反對政府派錢,與此同時,不時有政治團體提出希望政府把現金分享轉向長效機制的訴求.
當然,作為一項得到社會認同的共享經濟成果措施行之有效逹十年,自然有其成功的可取之處.政府早些年推出現金分享的理念是利民紓困,共享經濟成果,故一開始做到全民派錢,包括移民海外澳門居民都可返澳拿錢,自是天下皆大歡喜.然而,人人有份固然好事一桩,而據過去民調,反映市民對這種統派現金措施意見多多,有人指摘全民派錢不妥,有人話派得不够,要求政府派更多的大有人在,為此,政府也曾因應財政收入的增加而數度加大派發現金的銀碼,以取悅市民.
事實上,派發現金的分享經濟成果方式香港也在2011 年推出,當其時香港政府面向18 歲以上居民派錢,及後在社會輿論反彈以及財務考量下,香港政府於次年停止繼續實施現金分享計劃,而今年3 月23 日香港政府公佈財政預算案“補漏拾遺”方案,向18 歲或以上、無收入或低收入、無申領政府津貼及無物業,未能受惠於預算案寬免措施的市民,每人派發4000 元現金,預料280 萬人受惠.今次香港政府這種“補漏拾遺”方案,被指大有扶貧的性質,傾向低下階層,綜合社會輿論,是得到支持和認同的善舉,尤以受惠的群體而言.
如今,特首在立法會上一锤定音,宣佈將來現金分享不再是全民派錢,而是只針對有需要人士而派,仿如一石激起千層浪,坊間熱議.筆者認為,既然特首已經提出研究現金分享調整受惠對象,大可參考香港“補漏拾遺”方案,不過, 如何選擇受惠對象?如何釐訂一個資產界限？關鍵是一個度的問題,訂得過高或過低,都會引發某些群體的反對聲音.任何一項公共政策推出時,都有其合理和不合理的空間,想要天下皆大歡喜,又要贏得掌聲如雷,不要忘了,魚與熊掌難以兼得,所以,不妨社會各界集思廣益進行探討,逹致一個最大比重的社會共識,屆時,真正考驗本澳市民的覺悟,以及考驗政府智慧的時刻就到來了.（澳門/ 陳曉東）
分享论文范文结:
适合分享论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关分享开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。